Антон,привет! это мои две фотографии на улице.Остальные выложу утром)
Базовый 8 поток
Сообщений 61 страница 90 из 139
Поделиться672012-10-26 10:05:34
Привет Антон!Пока только три сообразил...
Дмитрий! Интересные снимки! Для начала очень даже хорошо.
Поделиться682012-10-26 10:07:22
Хорошо!
Стараемся выкладывать снимки в которых Вы не уверены и не знаете почему, - чтобы прочитать критику и понять ошибку, а не хоршие или идеальные фото, в которых Вы уверены.
Поделиться712012-10-26 11:33:53
Доброе утро, Антон! Вот что у меня получилось! Жду критики профессионала! )))
Анна, не совсем понял, - что Вы хотели показать на первом фото? Какую композицию? Если движение дорог? - то оно сложно прослеживается, т.к. дорога в принципе параллельна взгляду.
Если дом в третях - он слишком далеко...
Насчет второго фото - если Вы хотели показать дерево, то его нужно делать в золотом сечении, а не по центру, т.к. объект вертикальный.
Девушка в кресле. Один шаг влево и часть тела девушки уже не пряталась бы за монитором. Забыли опуститься до уровня глаз.
Опять-таки не ясно, какая композиция.
На 4ом фото хорошая перспектива. Но было бы еще лучше, если бы Вы закрыли те 2 двери и сделали симметрию. Получился бы отличный снимок!
На пятом фото - движение за счет линии дороги? Тоже нет. Не видно, где работает правило: "Есть начало и нет конца". перспектива не наблюдается. Одной линии дороги мало.
Работайте! есть над чем Успехов!
Поделиться722012-10-26 11:34:00
Доброе утро!!! Мне нравится, что получилось но по-моему я слегка увлеклась и забыла про правила ))) Жду комментарии ))
Я очень старалась, чтобы не было размытым. Но с таким сильным ветром вот что получилось ))
Вика, первое фото - неверный баланс белого. Кот весь слишком уж желтый.
Плюс - снято на слишком длинной выдержке и потому он получился размытым.
Второе фото - про ББ то же самое. Плюс сильные засветы. Но перспектива показана хорошо!
Третье фото - тот же момент с балансом белого. Фотка слишком желтая. Понимаю все желание показать уют и т.д. но не настолько)) По композиции все верно! Цветок в третях.
Четвертое - движение7 Гут. что с балансом белого не знаю, но что-то мне подсказыает, что ч/б тут не просто так:))
Пятая фотка - ауди.... Значок в третях. Все верно и по световым параметрам хорошо. Но стараемся постепенно искать в фотографии смысл, чтобы Ваше хобби, а у кого-то в будущем и работа не превратились в пустое фотканье.
Шестая - Попытка хорошая. Получилось интересно. Но на будущее - лучше со штатива
Виктория, все три фотографии, сделанные дома - отличные по композиции, но все неверны по Балансу Белого. забываем настроить его на галогеновую лампу (примерно 3200 K)
Насчет фото на улице - 4ая - фасад показан верно, но дерево мешает и, где тут композиция?
Ведь я давал советы по фотографированию фасадов, и т.п. но Домашку дал сделать фото на правла композиции, а их всего 4.
Советы и композиции надо совмещать, а не использовать отдельно.
Пятая - движение? Опять-таки, я писал Выше - одной линии мало, в этом случае нужна перспектива.
Поделиться732012-10-26 11:40:16
Интересные сники!
Комментарии:
Линии хороши, но конец перспективы закрыт головой, пропала бОльшая часть объема фотографии.
Второе фото - трети, движение - отлично!
Третья - движение, - хорошо! Я вижу, это правило Вам понравилось;) Но Пару шагов влево и перспективу Вы бы показали еще лучше ( и мусорки в правом нижнем углу лучше избежать, делатет кадр не эстетичным, мусорки на заднем плане такой роли не играют)
Четвертая - у игрушки из головы растет фонарь, то же, что и если у человека из головы растет дерево (рога). Так делать не надо
Пятая - уже лучше, и трети и движение есть, ок!
Шестая - а Вы хитрая, я ж 5 кадров просил) В общем: слишком влево маску увели. Часть слева отрезали кадром - лучше эту часть было оставить, а срез сверху не так страшен.
Седьмая - а Вы очень хитрая!! =)) В общем, кадр сделан на отлично!
Поделиться742012-10-26 11:44:01
Добрый день Антон жду критики.
Денис, тройная перспектива! Класс. Но если б залез в кусты (т.е. сфоткал, тремя шагами левее) было бы интереснее.
Насчет следующих двух фото - помним, что на каждом кадре д.б. разные объекты съемки. Посему оцениваю лучший.
с данной точки съемки второй кадр выглядит лучше, потому что:
1) в сечении! слишком большой объект для третей
2) не мешают здания
3) такое ощущение будто церковь в воздухе (за счет второго пунтка). и это красиво!
Поделиться752012-10-26 11:45:08
Мое дз номер 2))
первое к сожалению не получилось отправить
превая фотография почему то желтая здесь...хотя на копьютере по другому смотритсяОтредактировано Катя (Сегодня 13:21:30)
Катя, фотографии отличные! даже не к чему придраться! Вы молодец! Действительно качественные снимки!
P.S.
Светосильные объективы рулят
Поделиться762012-10-26 11:45:18
ДЗ №2
Котята бегали как сумашедшие и трудно было поймать
Динамика + центрирование. Называется найди второго котенка..
Золотое сечение. Пересветил как видите.
Динамика + сечение. Зашел к знакомым и не мог не сфоткать эту ванну))) По освещению и цвету думаю попал. Ванна реально желтого цвета.
Центрирование + портрет на уровне груди.
Отредактировано Владимир Поляков (2012-10-26 12:27:11)
Поделиться772012-10-26 11:47:10
ДЗ №2
Вова, отредактируй, пожалуйста, свое сообщение с пояснениями - где какая композиция и комментарии к своим фото.
Поделиться792012-10-26 11:58:33
Вова, композиции напиши, какие и где сделал!)) Мне это Важнее))) Все же фотографировать учимся)
Поделиться802012-10-26 12:03:43
антон привет))скидываю свои работы надеюсь критики будет мало))
Мало, но будет!)
Скажем так, критика уже не базового уровня и это приятно.
Все коты получились отлично, за исключением, пожалуй, того, что с уровня их глаз фотография получилась бы немного интереснее!
А вот с девушкой сложнее.
Второе фото: Девушка находится справа кадра, но по позе напрашивается в левую часть. Взгляд лучше было направить вправо вверх. Было бы динамичнее.
Третья фотография: У девушки вытянутое лицо - лучше фотографировать сбоку под разными углами, но не влоб.
Пятая - такие финты с ветвями лучше делать на светосильных объективах, - ветки размылятся и будет красиво, Тут же они представляют собой кучу мелких деталей, которые отвлекают взгляд.
Поделиться832012-10-26 13:26:16
антонн вот еще одна)
Отличная карточка!
Поделиться842012-10-26 13:29:39
еще три фотографии..
фото с мишкой кажется темноватым, но там обои реально такого цвета, или я не угадала с выбором света)
Гульсара, к первому фото претензий нет!
Насчет мишки... Перспективу лучше использовать с сечением, а не с третями. Свет хороший.
Насчет набора профессионального художника-визажиста... =) резкость лучше настроить на центр кадра, т.е. где примерно начало палитры (у тебя резкость на заднем плане в перспективе, зритель не сразу ее находит)
Поделиться852012-10-26 13:36:32
ДЗ №2
Котята бегали как сумашедшие и трудно было поймать
Динамика + центрирование. Называется найди второго котенка..Золотое сечение. Пересветил как видите.
Золотое сечение.
Динамика + сечение. Зашел к знакомым и не мог не сфоткать эту ванну))) По освещению и цвету думаю попал. Ванна реально желтого цвета.
Центрирование + портрет на уровне груди.
Отредактировано Владимир Поляков (Сегодня 14:27:11)
Теперь ясно)
Центровка, а не центрирование - предполагает хоть какую-то симметрию, у тебя я сказал скорее на первом кадре правило третей. Но тут надо было опуститься до уровня глаз котиков.
Второй кадр: сечение - да. пересвет - да, сильный. Исправляем =)
Третий кадр: Сечение - да.
Четвертый: динамики нет - просто линии кафеля, расположены даже близко не к параллелям диагоналей.
пятый кадр: не фоткаем против света!! парень в тени и он размыт из-за длинной выдержки - плохо. Центровки тоже нет, потому что руки расположены очень ассиметрично. Из-за его наклона к фотоаппарату портрета на уровне груди не вышло, да и твой объектив находится скорее на уровне значка Nike, чем на уровне глаз или груди.
Много работы, Вова, стараемся и все получится!
Поделиться862012-10-26 13:36:47
До встречи на занятиях!
Поделиться872012-10-26 16:31:39
Извиняюсь за отсутствие,до встречи в воскресенье.
Поделиться902012-10-26 20:04:42
Добрый вечер Антон вот два фото
Разные какая правильние?
Первое, очень хорошее..