Хорошо!
Стараемся выкладывать снимки в которых Вы не уверены и не знаете почему, - чтобы прочитать критику и понять ошибку, а не хоршие или идеальные фото, в которых Вы уверены.

Вика, первое фото - неверный баланс белого. Кот весь слишком уж желтый.
Плюс - снято на слишком длинной выдержке и потому он получился размытым.

Второе фото - про ББ то же самое. Плюс сильные засветы. Но перспектива показана хорошо!
Третье фото - тот же момент с балансом белого. Фотка слишком желтая. Понимаю все желание показать уют и т.д. но не настолько)) По композиции все верно! Цветок в третях.
Четвертое - движение7 Гут. что с балансом белого не знаю, но что-то мне подсказыает, что ч/б тут не просто так:))
Пятая фотка - ауди.... Значок в третях. Все верно и по световым параметрам хорошо. Но стараемся постепенно искать в фотографии смысл, чтобы Ваше хобби, а у кого-то в будущем и работа не превратились в пустое фотканье.
Шестая - Попытка хорошая. Получилось интересно. Но на будущее - лучше со штатива

Виктория, все три фотографии, сделанные дома - отличные по композиции, но все неверны по Балансу Белого. забываем настроить его на галогеновую лампу (примерно 3200 K)
Насчет фото на улице - 4ая - фасад показан верно, но дерево мешает и, где тут композиция?
Ведь я давал советы по фотографированию фасадов, и т.п. но Домашку дал сделать фото на правла композиции, а их всего 4.
Советы и композиции надо совмещать, а не использовать отдельно.
Пятая - движение? Опять-таки, я писал Выше - одной линии мало, в этом случае нужна перспектива.

Денис, тройная перспектива! Класс. Но если б залез в кусты (т.е. сфоткал, тремя шагами левее) было бы интереснее.
Насчет следующих двух фото - помним, что на каждом кадре д.б. разные объекты съемки. Посему оцениваю лучший.
с данной точки съемки второй кадр выглядит лучше, потому что:
1) в сечении! слишком большой объект для третей
2) не мешают здания
3) такое ощущение будто церковь в воздухе (за счет второго пунтка). и это красиво!

Мало, но будет!)
Скажем так, критика уже не базового уровня и это приятно.
Все коты получились отлично, за исключением, пожалуй, того, что с уровня их глаз фотография получилась бы немного интереснее!
А вот с девушкой сложнее.
Второе фото: Девушка находится справа кадра, но по позе напрашивается в левую часть. Взгляд лучше было направить вправо вверх. Было бы динамичнее.
Третья фотография: У девушки вытянутое лицо - лучше фотографировать сбоку под разными углами, но не влоб.
Пятая - такие финты с ветвями лучше делать на светосильных объективах, - ветки размылятся и будет красиво, Тут же они представляют собой кучу мелких деталей, которые отвлекают взгляд.

Гульсара, к первому фото претензий нет!
Насчет мишки... Перспективу лучше использовать с сечением, а не с третями. Свет хороший.
Насчет набора профессионального художника-визажиста... =) резкость лучше настроить на центр кадра, т.е. где примерно начало палитры (у тебя резкость на заднем плане в перспективе, зритель не сразу ее находит)

До встречи на занятиях!